3月17日，陌陌在其APP中加入了新功能“阅后即焚”，可以向个人或群组发送阅后即焚图片，同时加入了发送视频以及在个人资料中添加电影、音乐、书籍等功能。陌陌的这次改版引发了我的思考，为什么微信没有陌陌这么多的功能?二者的差异在何处?这种差异又给其他社交APP留下了何种生存空间?以下是思考：
　　一、社交构建差异
　　程苓峰有篇文章《从Facebook的out看微信的弱点》讲过微信的危机。FB的老去是因为原本私密的社交圈变得不那么私密，进而导致用户流向其他应用。而目前，微信正在变得越来越重，大量非熟人介入朋友圈，导致原有的私密空间变得越来越不私密。而这也很可能是微信在未来的危机之一。以下是微信的社交模型：
　　和陌生人社交是人性使然，是用户想要，不是微信所能控制，未来朋友圈一定越来越重，充满越来越多的陌生人。所以陌陌的机会就在于此，陌陌从一开始从陌生人社交切入，是一个正好与微信逆向的过程。以下是陌陌的社交模型。
　寻求陌生人社交的驱动力是永恒的，人一生下来，周围人全都是陌生人，并且现在的熟人也不是一开始就是熟人，都是从陌生人发展而来。陌陌的这一模型符合人的渴望与人社交的心态。也正是微信无法做到这点，才成就了陌陌。
　　现在我们看到一个趋势，微信中将必然出现越来越多的充斥陌生人和半熟人，半熟人，这些人来自同行，来自某个聚会活动，等等。而陌陌的关系链中，我们会越来越多的看到半熟人和熟人，这些半熟人和熟人关系一方面是从通讯录导入，另一方面则是由LBS的社交转变而来。不过，微信依然是熟人占据，而陌陌依然是陌生人主导。
　　正是这样的一种社交模型构建差异，也导致了产品设计层面的差异。那么微信与陌陌在产品设计层面到底有何差异呢?
　　二，“不确定性”的艺术，产品驱动力。
　　张小龙在谈及产品核心时将有趣排在了第一位，有趣>功能>交互> UI。而微信在早期占领用户的时候也确实做到了将有趣放到了第一位，最典型的就是“摇一摇”这个核心功能，大大开辟了微信的用户占有率。“摇一摇”可以说是将不确定性发挥到极致的功能，人性中隐藏的好奇，对于未知的渴望，性幻想，都通过这么一个动作和这个小窗口得到释放。
　　早期的微信推广上，“摇一摇”这个功能可谓功不可没，但或许又是命中注定的，当微信得到腾讯QQ关系链全力支持后，羽翼丰满，用户关系链逐渐成熟，而“摇一摇”这个功能不再成为微信的主打功能。微信在功能的开辟上开始变得更小心翼翼。