先来对比一下商家在淘宝、微信两个开放平台上使用第三方服务的场景：
　　淘宝(微博基本和淘宝一样)
　　你打开一个第三方服务的网页，点击“使用服务”，跳回到淘宝登录并授权。然后就可以使用第三方服务了。
　　微信
　　你自己在微信官方后台(mp.weixin.qq.com)申请认证、开通微信支付;
　　你再打开一个第三方服务的网页，第三方给你他们的token、url、appkey...巴拉巴拉一堆配置数据;
　　你再回到微信官方后台打开高级开发者模式，将第三方服务给你的一堆配置数据按照指示填写进去;
　　然后，你再回到第三方服务后台开始使用他们提供服务。
　　背景音：微信这个接口配置过程对商户来说确实是“很糟糕的体验”。应该尽快把“接口配置过程”自动化起来，不然对商户来说这个技术含量太高了，他们完全搞不懂。
　　为什么有这样的区别?
　　(大致可以这么理解)淘宝把“拥有什么开放接口”的权限授权给了第三方服务商，商家直接去服务商那里就自动拥有了接口权限。而微信直接把接口权限给了商户，不管商户是自己开发应用，还是去用任何第三方，只要把相关接口在自己的后台配置一下就可以了，想用谁的就用谁的不被任何人限制。
　　淘宝、第三方服务商、商户，他们之间是三角关系，互相之间都有关联。微信、第三方服务商、商户，三者之间是一条直线关系，业务逻辑上“微信不和第三方服务商直接打交道”。
　　淘宝上的第三方服务商，需要到淘宝的后台申请服务资质(淘宝上部分还需要交纳保证金，而且必须入驻聚石塔);微信上的第三方服务商不需要直接和微信打交道，支付宝教商户怎么配置自己的接口数据。
　　为什么会产生这样的两种区别?
　　事实上谁也不能说他们究竟为何非得这么做。但凡事总有点起因，这个应该是：
　　微信是一个“信息系统”，无法“一个信息指令同时交给N个第三方一起处理”。微信比较合适直接将接口给商户，由商户来选择一家处理信息的服务商。
　　所以，你在微信官方后台只能选择要不由官方的编辑模式处理信息，要不配置“第三方服务商的接口数据”，而且只能配置一个。
　　而淘宝则不需要考虑这么多，它是一个“交易系统”，他处理的多是“数据问题”，商户同时使用多个第三方服务的时候一般都不会冲突。而且商户确实也需要同时使用ERP、OMS、TMS、CRM等多个服务。
　　两种方式的优劣是什么?
　　淘宝模式优点：
　　1、授权第三方直接拥有接口，第三方可以直接帮助商户开通各种服务，这样其业务推进速度快。