昨天，虾米网CEO王皓向《第一财经日报》记者确认，几周前华纳、索尼、环球三大唱片公司与音乐网站口头约定，从6月5日起，包括虾米音乐网、百度音乐、QQ音乐、酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等知名音乐网站在内，将试行全面收费。

 

　　“你能想到的音乐网站都要收费。”王皓对记者说。但他同时强调，这并不是说，从6月5日开始所有的在线音乐都要收费，一些低品质音乐仍将继续免费，但音乐网站不得继续只提供纯免费服务或变相免费的服务，否则三大唱片公司将不再和它们合作续约。“这意味着一家正版的音乐网站很可能马上变为盗版网站。”

 

　　不过，记者采访了上述多家音乐网站负责人后发现，每人的说法并不统一。多米音乐CEO石建平对记者表示，音乐收费能否改变用户习惯，仍需经历相当缓慢的过程，“激进的话则两年，慢则五年、十年都有可能。”

 

　　从免费到收费，多重博弈

 

　　互联网音乐收费的传言由来已久，但始终未见实质性动作。有业界评论指出，在6月5日的“时间限令”背后，是作为版权方的唱片公司下定决心改变以“盗版+免费”为主的数字音乐模式。

 

　　“这几年，唱片公司眼看着互联网用户的音乐需求在增长，但版权收入却没有实质性的改变;此外，目前音乐网站支付给唱片公司的版权费用就像是一笔‘糊涂账’，没有一家音乐网站能够精确到每一首歌、每一个下载等应支付的版权费用，支付给唱片公司的版权费用变成了‘保护费’性质。”王皓说，正是这些原因，促使唱片公司希望对已有的数字音乐商业模式做出改变。

 

　　不过对于这一消息，各家音乐网站反应不一。

 

　　腾讯方面人士对记者表示，关于音乐网站收费计划，腾讯尚未接收到任何政府相关部门的正式通知。“QQ音乐目前依然提供免费在线试听和绿钻的商业模式。”

 

　　百度音乐、酷我音乐等负责人对此不予置评。

 

　　石建平告诉记者，自己并未听说6月5日的时间点，但从去年已开始，在多米与多家唱片公司的谈判中，关于“音乐付费”的相关合作已经开始陆陆续续在展开。

 

　　在王皓看来，多家音乐网站保守的回应态度，其实是“担心网站一旦大声宣扬收费，用户就会被吓跑”。

 

　　他告诉记者，去年年底时，三大唱片公司就已与多家音乐网站合议向用户收费一事，但由于各家的合同还在期内，再加上几家较大的音乐网站并没有收费，最终不了了之;但今年6月份，刚好到了大多数音乐网站与三大唱片公司续签合同的时间点，因此付费被再一次提起。