3Q司法大战继续引人关注，继上周“反垄断第一案”在最高院公审之后，12月4日，腾讯诉360“扣扣保镖”案将在最高人民法院开庭再审。
　　在此前4月25日“扣扣保镖”案的一审判决中，广东高院判定360败诉并赔偿腾讯500万元人民币。360对此表示不服，认为一审判决结果认定事实不清、适用法律错误，并向最高人民法院提起了上诉。
　　360方面表示，“3Q大战”早有定论;“扣扣保镖”作为一个创新型反捆绑工具软件，不涉及QQ核心功能，旨在提升用户体验，所有的功能都是由用户主动点击触发，工具软件无罪。
　　“扣扣保镖”缘起“3Q大战”
　　“扣扣保镖”是360于2010年10月底推出的一款创新型、反捆绑工具软件，一经推出就获得了广大用户的欢迎，尤其是其最独特的“反捆绑”和“过滤QQ广告”功能，备受用户推崇。据统计，在不到一周的时间，“扣扣保镖”就获得了超过千万次的下载量。
　　其实，“扣扣保镖”之所以诞生，还是由于当年腾讯与360之间的市场竞争。2010年春节期间，腾讯推出模仿360安全卫士的“QQ医生”(后改名为“QQ电脑管家”)，打响了3Q大战的第一枪。此后的5月和9月间，腾讯利用QQ升级静默安装QQ电脑管家。
　　360瞬间感受到了生存的压力和威胁。“与其苟活，不如奋起反抗”，360于2012年10月底宣布推出反捆绑工具“扣扣保镖”，针对腾讯“拿来主义”的推广策略，主打“反捆绑”大旗，开设了阻止QQ查看用户隐私信息、防止木马盗取QQ以及给聊天加速的相应功能。其中“扣扣保镖”软件工具中最独特的“反捆绑”和“过滤QQ广告”功能，也在客观上使得腾讯无法抄袭。
　　2010年11月3日晚，腾讯官方发布了著名的《致广大QQ用户的一封信》中“一个艰难的决定”，停止向安装了360软件的用户提供相关的软件服务，胁迫用户“二选一”。
　　腾讯的“二选一”激起网民不满，“3Q大战”也由此进入高潮。
　　“3Q大战”的升级在中国互联网行业引发了轩然大波，最终，工信部出面调停，要求两家公司停止一切损害用户合法权益的行为，叫停了两家企业间的对抗行为，随后，当事双方各自认错并向网民道歉，360召回了“扣扣保镖”产品，腾讯也终止了“二选一”，“3Q大战”也就此画上句号。
　　巨额起诉再起争端
　　本以为在工信部的出面调停下3Q大战可以就此画上休止符。不料，时隔一年之后，腾讯公司通过巨额诉讼再燃战火。
　　2011年4月，腾讯在广东高院巨额起诉360“扣扣保镖”不正当竞争，索赔1.25亿，使得原本已经渐渐退出公众视线的“3Q”纷争，司法大战硝烟再起，长达三年的360与腾讯的诉讼帷幕也全面拉开。
　　腾讯起诉认为，360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能，同时屏蔽客户广告，破坏了腾讯的商业模式。
　　360回应称，推出“扣扣保镖”，是为了360的生存发展，也是尊重用户的选择。“扣扣保镖”是个创新型反捆绑工具软件，不涉及QQ核心聊天功能，不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;相反，“扣扣保镖”会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级。
　　据了解，在“扣扣保镖”产品推出之前，用户在使用腾讯QQ服务时，IM功能仅仅只占很小的部分，Q-Zone、QQ音乐、QQ游戏、QQ宠物、QQ会员、QQ秀、QQ网络杂志、QQ三国、滔滔、拍拍等30多个功能性模块产品会伴随QQ即时通讯软件一同捆绑至用户的电脑中，同时未给用户提供卸载的权利和方法，用户对于QQ软件中捆绑大量与聊天功能无关的产品，已经不堪其扰。因此，在使用即时通讯工具时把不需要的功能关闭，成为了当时用户使用QQ时的一个主流需求。
　　360方面表示，正是出于满足用户这个需求的初衷，“扣扣保镖”才应运而生。据介绍，“扣扣保镖”所有的行为都是用户主动点击触发的，提升用户在使用该软件时的体验。“扣扣保镖”一经推出，迅速获得了广大用户的欢迎，也正说明“扣扣保镖”给用户带来切实的利益，满足了广大用户的切身需求。